“Amor por sí misma”. Se ama a
sí misma.
Eso es lo que hace la mujer
que dice: “lo hago por mi querido”.
¡No es verdad!
Incluso ese “por mi querido”’
lo hace para seguir su propia pasión y no la del otro.
Porque entonces actuaría como
él: lo que es imposible.
Sólo puede actuar según la
imagen del amado que ella se hace de él: ciertamente no es prueba de ella =
para el amado, sino una parte de ella!”
“Los chinos: sin pudor, sin prejuicios, habladores, geniales. Sus pasiones son opio, juego, mujer. Son puros”.
Pues bien.
“¡Qué saben las mujeres
solteras del “apetito sexual”, degenerado en su pasión por el arte y
algunas de sus orientaciones, ya sea en la compasión o en la forma de un ciego
sometimiento a un pensamiento!”
Se dice de ella: “ella no pudo dominarse, por eso desobedeció la costumbre”.
Eso es despreciar la ceguera
de la pasión, “el animal en la mujer”.
“La terrible “espera” por encontrar “el amor sexual” y la terrible “vergüenza” de esa espera estropea en las mujeres todas las perspectivas profundas“.
“Y cuando finalmente es consciente de una capacidad: qué ridícula admiración de sí misma, y al mismo tiempo ¡se desmadra como una ‘pava’!”
“Basta ver su aspecto: todas las mujeres son “pájaros, gatos o vacas”.
“Hay que sospechar desde luego de lo que las mujeres escriben sobre la mujer: si acaso sin quererlo una mujer incluso cuando escribe, lo único que hace es lo que hasta ahora al menos era “el eterno femenino”: ¡”adornarse”¡
¿Alguna vez se ha podido
atestiguar profundidad en una “cabeza” de mujer?
¿Y en un “corazón” de
mujer?
¿Justicia?
¿De qué sirve que la mujer
juzgue “sobre la mujer” sin profundidad y sin justicia?.
Lo dice quien se atribuye a
sí mismo ser el “el primer psicólogo del eterno femenino. Me quieren todas,
menos las desgraciadas, emancipadas, estériles…”
Y sigue poniendo a las mujeres
de todo: “aves de rapiña” es lo más delicado.
Léase en “Ecce homo. “Porqué
escribo tan buenos libros”.
“La mujer, cuanto más mujer es,
se defiende con uñas y dientes contra todo derecho: el estado natural, la
guerra eterna entre los sexos le da a ella el primer puesto.
¿Se quiere escuchar mi
definición del amor, la única digna de un filósofo? Amor por los medios
empleados es GUERRA Y POR SU FUNDAMENTO ES ODIO A MUERTE ENTRE LOS
SEXOS”.
No tan literalmente: “el amor
se funda en el “ODIO a muerte entre los
sexos con métodos de guerra”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario