¿QUIÉNES SOMOS?.

NOS NACEN HOMBRES.

D. Pedro Calderón de la Barca se quejaba: “¿qué delito cometí contra vosotros, naciendo?. ¿No nacieron los demás?. Pues si los demás nacieron…..”.

¿Qué quiere que le diga, D. Pedro?. Yo no estoy de acuerdo con Ud.

Las causas eficientes de mi nacimiento (y quiero pensar, también, que la causa final) son un hombre y una mujer.

Yo “no nací”, a mí “me nacieron”. Mis padres me engendraron. Mis padres me nacieron (sobre todo mi madre). Nuestros padres biológicos “nos nacen”. Es la forma más fácil de ser padres. Biológicamente. Basta con instinto y genitales. Con eso sería suficiente. Pero yo siempre he querido pensar que he venido a este mundo porque mis padres (los biológicos, psicológicos, sociales, sentimentales,…) fueron a buscarme. Yo siempre he querido pensar que no fui un “intruso”, que no me presenté “de improviso”, que nunca fui un “forastero”, fruto de un despiste, de un mal cálculo, de un fallo, ni tengo nada que ver con ese japonés llamado “Ogino”.

Yo siempre he querido pensar que soy el resultado inevitable, la causa final, de un intenso momento de amor, que soy el fruto de ese grito incontrolable, al que respondí con mi llegada retardada.

Yo siempre he querido pensar que he sido un “bien venido” porque fui “bien llamado” y he sido “bien querido”, “bien amado”, “bien besado”, “bien ……”….

Ellos, los padres, “nos han nacido” HOMBRES, macho o hembra, mujer o varón. ¿Qué más da?. Ellos nos han nacido. Y nos han nacido desnudos. Pero, nada más nacer, comienzan a vestirnos.


NOS HACEN HUMANOS

Si la primera fase era “NACERNOS HOMBRES”, la segunda es “HACERNOS HUMANOS”.

Hay un adagio de un pueblo centroafricano, de esos injustamente llamados
“semisalvajes” que dice: “hace falta todo un pueblo para educar a un niño”.

La familia, los amigos, la “seño”, el maestro, el lenguaje, la televisión, el Instituto, los libros, los amores y desamores, los triunfos y los fracasos, los tropiezos, las miradas, los besos dados y recibidos, los besos robados, los besos perdidos y los besos frustrados, el tiempo y el espacio, los ideales, las risas y los llantos, las lágrimas de alegría y las de dolor y las de rabia……eso, todo eso y mucho más han ido haciendo de ti lo que eres, han ido haciéndome “HUMANO”

“Yo soy yo y mi circunstancia; y si no la salvo a ella no me salvo yo” – dice nuestro Ortega y Gasset (“esos dos pensadores españoles” – como decía aquel alumno).

Yo soy eso, un “ser circunstanciado”. Me han hecho así porque esas han sido mis circunstancias. Con otros padres, otros amigos, otros maestros, otros tiempos, otra ciudad, otros amores…yo, y tú, seríamos de otra manera. Seguiríamos siendo “hombres”, pero seríamos “otro tipo de hombres; seríamos “hombres”, pero “tipos humanos distintos”.

Cuando despertamos a la adolescencia nos damos cuenta de que llevamos a la espalda una mochila cargada con cosas que todos han ido metiendo, y nosotros sin enterarnos, sin ser conscientes.

En otro tiempo, en otra cultura, con otros ideales, en otra lengua, en otro tipo de sociedad y de economía,… seguiríamos siendo “hombres” pero “distintos”.

Nos han ido modelando, nos han ido haciendo “humanos”, a imagen y semejanza, no de Dios, sino de la cultura que nos envuelve, esa que hemos respirado. Somos animales culturales.


NOS HACEMOS PERSONAS

Ahora, aquí, ya no podemos echar balones fuera.

Ni padres, ni profesores, ni ambiente,….aquí, ahora, ya no hay excusa.

El adolescente es responsable de “su persona”

“Es que la tele…..” –pues, apágala. (Yo, personalmente, le estoy sumamente agradecido a la Tele, porque, gracias a ella, me culturizo a marchas forzadas. Apenas la enciendo hago un zapping (o como se diga), la apago y me refugio en mis libros).

“Es que los amigos….” Pues déjalos. Precisamente “esos” no son obligatorios.

“Es que estudiar….” Pues esfuérzate un poco más.

“Es que mi novia (novio)…. Dile “adiós”. Precisamente “ésa”(“ese”) son lastre, freno, obstáculo….

“Es que…..” NO HAY “ESQUES”. Tú eres el efecto, tú eres el resultado actual y final de tus opciones y de tus renuncias. Tú, aquí y ahora, eres lo que eres y como eres por ti.

Responde de otra manera. Tú y sólo tú eres responsable de tus respuestas.

Tu “saldo de persona”, lo que eres, es el resultado de lo que has ido sumando y restando.

Nos NACEN hombres, todos iguales, todos los mismos derechos, los derechos humanos, iguales para todos, sin discriminación de sexo, raza, religión, estado civil, lugar de nacimiento, nivel cultural o económico.

Pero luego los suecos tienen unos derechos que no tienen los alemanes, y los que tienen los italianos no los tienen los ingleses. Son los derechos sociales, los derechos políticos, culturales,….

Y, finalmente, tú (y yo) tenemos derechos a matricularnos en el Aula para Mayores, a sacarte el permiso de conducir o invertir en bonos del estado…..No por ser hombre, no por ser español, es por ser tú.

Nos NACEN HOMBRES pero inmediatamente NOS HACEN HUMANOS para, finalmente HACERNOS PERSONAS.

DOS FALACIAS.

Hay, entre nosotros, dos falacias muy extendidas y arraigadas.

UNA es la “falacia de composición” que, poco más o menos, viene a decir que lo que le ocurre o le pasa a una parte de un todo, también le afecta, le corresponde al todo del que forma parte.

Así, por ejemplo, si a una familia le sale un hijo “garbanzo negro” toda la familia (padres y hermanos, sobre todo) es considerada como un “puñado de garbanzos negros”.

Solemos cometer dicha falacia cuando, ante la fechoría, el choriceo, el gamberrismo, …. de una persona, pronunciamos lo tan extendido “la madre que lo parió”, como si la madre, corresponsable de su fecundación y agente de su nacimiento fuera, también, la única responsable de su formación, de su educación, de su persona. Cuando, lo más seguro, es que esa madre sea una persona que deteste lo que su hijo hace y en lo que su hijo se ha convertido, tanto como lo detestas tú.
Nos pasa, también, en el caso español, cuando los etarras, vascos, cometen un atentado. “La madre que los parió”.
¿Por qué no dejamos tranquilita a la madre, porque ella no es…y a los vascos, la mayoría de los cuales son ….
Lo que es privativo y personal de “una parte” no tiene por qué serlo del “todo” del que forma o ha formado “parte”.

La SEGUNDA falacia que solemos cometer es la, vulgarmente, llamada “Falacia de la mala compañía”.
Esta falacia, que es aplicable, también, a un grupo, a una etnia, a una nacionalidad (y que se confundiría con la anterior) es la que cometemos cuando, alegremente, soltamos el refrán “dime con quién andas y te diré quién eres”.
Siendo amigo de….y habiendo afirmado que…como su amigo es…no merece ni ser analizado, tener en consideración, refutado,…ya que, de entrada, es falso.
Como si la falsedad fuera “pegada” a la compañía.

Estas falacias (y otras muchas) provocan cierto tipo de reacciones emocionales, de impacto psicológico, aunque carezcan de toda validez lógica.

EL PAPA EN MADRID

Con el debido respeto a todos los líderes religiosos y, en concreto, al Papa.
A lema de J.M.J. le falta la “C”, de “católicas”. Han sido las juventudes católicas que, comparadas con las Juventudes de otras religiones, de las sin religión, de las ateas, de las agnósticas,… son apenas una pequeña muestra, aunque hayan sido 1,5 ó 2 millones de personas.
Invertir su dinero para venir a Madrid, a ver y escuchar a su líder, en vez de para irse de vacaciones es algo laudatorio.

Pero, puesto que su lugar de residencia habitual suele ser/es el Centro de espiritualidad de esa creencia que representan ¿no es más fácil y más práctico que, cada X tiempo o cuando cada fiel lo considere oportuno, acuda, en excursión o en peregrinación, desde la amplia periferia hasta el concreto punto central, en vez de desplazarse el líder por todos los puntos de la periferia, con el consiguiente caos que se origina?.

Por lo que me cuenta mi hija “Madrid es una ciudad tomada”, pero “una ciudad feliz”, con grupos variopintos de jóvenes, en plan camaradas, cantando y sin meterse con nadie. Pero una ciudad “en toque de queda”, con un caos circulatorio y de personas que, incluso los ajenos a esa y a todas las demás creencias, se revuelven contra este tipo de acontecimientos.
No es oponerse a ellos, es que no tienen por qué sufrir los inconvenientes que ello genera.

Aunque lo de los “pasos” o “tronos” de Semana Santa, desde la variada geografía semanasantera, en pleno agosto, en un vía crucis, “una PASADA sobre todo para quienes no están familiarizados con tal tipo de acontecimientos (pero también un PASTÓN, y estamos en tiempos de crisis).

Pero esa manía de los líderes de las iglesias, sobre todo de la Católica, Apostólica y Romana (que de católica nada tiene, de apostólica poco y de romana mucho, aunque esté gobernada por un alemán, y antes lo fuera por un polaco)….

¿Siguen creyendo, ingenua y puerilmente, tanto ellos como sus seguidores, que la sola presencia física de su líder y la lectura de un sermón enlatado, antimoderno, antilaico, tridentino, puede provocar el milagro de una conversión masiva a los no creyentes o el milagro (¿?) de la hemorroísa?.
¿Cómo se traduce esa respuesta espectacular, masiva, exitosa, de personas asistentes, en espiritualidad auténtica, no de los asistentes, sino de los no asistentes?.
¿Ha sido otra cosa que refuerzo de convencimiento de los ya convencidos?.

En la época de la comunicación global instantánea ¿no está fuera de tiempo y lugar, innecesaria, esta parafernalia, tan grata para unos cuantos y tan molesta para muchos más, pero que conduce a interpretación de inmadurez en los fieles?.
Si se trata de saludar a los amigos, mejor es invitarlos a la casa propia, a la Ciudad Santa, para que siga manteniendo la aureola de espiritualidad, si no, caritativamente, es mejor no molestar ni a los enemigos ni a los ajenos a esa creencia ni a los que pasan por allí.
¿O es que el territorio español va a quedar abonado de espiritualidad y fructificará la espiritualidad por la presencia física del líder?.
¿Quedará “tocada” España, por este acontecimiento madrileño?.

Cuando las únicas presencias conocidas eran la física y la mental, bien estaba este tipo de eventos, ¿pero hoy?, ¿Cuando es posible la presencia virtual, ubicua, global y la comunicación instantánea, en directo, y los discursos pueden ser escuchados y contestados, en diálogo horizontal, con volumen en el mando a distancia, mejor que a 400 metros y con una deficiente megafonía?.

La presencia variopinta de fieles, centro y sudamericanos, africanos, asiáticos, europeos, amén de las muchas órdenes religiosas y las varias comunidades catecumenales y afines, puede confundir a muchos de la masiva asistencia española, como si la simple célula fuese un organismo o como si la juventud asistente fuese comparable a los del botellón de los fines de semana.

Para un agnóstico son mucho mayores los inconvenientes que genera y los gastos que crea que los beneficios espirituales, a los ya convencidos, y económicos, pues según los comerciantes…. (aunque, parece ser, que algún Mercadona ha quedado desprovisto de artículos, sobre todo agua)

No sé a cargo de quien/quienes corren los gastos de seguridad ciudadana, de la eficaz asistencia sanitaria, de la organización,... Supongo que será el Estado (constitucionalmente aconfesional), Esperanza Aguirre y Gallardón.
Ha sido ejemplar su comportamiento cívico, no han creado desórdenes, lo cual es digno de destacar, a pesar de los muchos que se han acercado a Madrid.
No creo que deba ser causa ni motivo de escándalo los gastos ocasionados. Y a quienes quieran criticar estos gastos, habría que recordarles que todos los domingos existe un despliegue de seguridad, por los partidos de fútbol (sobre todo Madrid, Barcelona, Sevilla), y que debería ser sufragado por los clubs, ya que son sus seguidores los que causan el problema. Un deporte (¿), cada vez más económico que deportivo, y porque su equipo gane o pierda, asistimos al destrozo del mobiliario urbano, por una juventud o no tan juventud, que tiene que echar fuera sus frustraciones acumuladas durante la semana, y que tiene que ser repuesto (el mobiliario), por el Ayuntamiento de turno.
Quizá haya resultado una saturación y será difícil traducirlo en vivencia religiosa, más allá de los ya fieles.
Más fuego de artificio que rescoldo.

No soy partidario de este tipo de acontecimientos, pero tampoco los condeno, mientras haya muchas personas que lo desean y que son felices asistiendo. (Aunque este agnóstico, como es sabido por muchos, sí es un defensor de la Semana Santa malagueña, a pesar de los inconvenientes creados, no tanto como fenómeno religiosos como…..).

Y aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid y 200.000 “kikos” habían acudido a Cuatro Vientos, su líder espiritual, Kiko Argüello, quiso, también, darse un baño de multitudes, pero más céntricamente, en La Cibeles.

Por otra parte, ¡con la que cayó en Madrid¡ parece que Dios no ha escuchado a Rouco Varela, o los fieles han rezado poco, o con poca insistencia, porque ni el calor, ni el viento, ni el agua, parece que no quisieron perderse el acontecimiento.

MI ABUELA Y LA “BIOTECNOLOGÍA”.

Uno lee “biotecnología” y (con sólo analizar la palabra) cree estar en lo último de lo último de la investigación científica y tecnológica, y resulta que mi abuela, sin ella saberlo, era una gran “biotecnóloga”.
Mi abuela “usaba organismos vivos para obtener y mejorar productos útiles, como alimentos y medicinas” (esto, nada menos que, según la R.A.E.).
Mi abuela “usaba bacterias o levaduras” (el hurmiento de mi pueblo) para convertir la simple harina en un inmejorable pan.
Todos los viernes, al salir de la escuela me pasaba por casa de la Srª Magdalena a pedir el hurmiento. Mi abuela amasaba, por la tarde-noche, y todos los sábados por la mañana lo cocía en el horno de leña, con pino o con vides.

Mi abuela, analfabeta ella, era una gran “biotecnóloga verde”, pero murió hace muchos años, sin ella saberlo.

Hoy, la industria tecnológica suele distinguir entre:
1.- Tecnología roja (la que tiene relación con la salud).
2.- Tecnología verde (la relacionada con la agricultura y la alimentación (la de mi abuela).
3.- Tecnología blanca (la relacionada con otras aplicaciones, entre ellas la bioinformática).

¡Orgullo de nieto! y ¡orgullo de abuela!

IMPLEMENTANDO LA SINERGIA.

No tuve más remedio, ante las circunstancias que, tras el suceso no deseado ni buscado, surgieron, que poner entre paréntesis lo que, en esos momentos, me traía entre manos y dedicarme, con todo mi esfuerzo, a implementar la sinergia.

Y no sólo yo. Recurrí, para ello, a toda mi familia, porque el horno no estaba para bollos. Y menos mal que lo cogimos a tiempo, si no, hasta nuestros vecinos hubiéranse visto afectados.

Tras la implementación familiar de la sinergia todo volvió a su cauce.

Ya puedo pasear por la arena de La Carihuela.
Ya puedo dejarme ganar al “cinquillo” por mi Santi.
Ya puedo jugar a esconderme y a encontrarme con mi Alberto.

Por fin, otra vez de estreno, una vez implementada la sinergia.

Y todo por el dichoso gato que….

ENGAÑAR Y MENTIR.

“Engañar” y “mentir” son conceptos distintos.
“Engañar” supone la presencia del “otro” a quien engañar. “Mentir”, sin embargo sólo ocurre en el interior de cada uno.
Alguien podrá acusarme de “engañar” o de “estar en un error” o de “ser falso lo que digo”, lo que nunca podrá, nadie, acusarme es de “mentir”. Sólo yo sé si estoy mintiendo o no, que es cuando hay una no concordancia entre lo que pienso y lo que digo.

(O sea, que incluso puedo “mentir” y estar “diciendo una “verdad”)


Hay muchas maneras no sólo de engañar, sino también de mentir.

Si yo me encuentro, económicamente, en la ruina, puedo engañar (no engañarme), al menos, de dos maneras:
1.- Obligando a mis deudores a que me adelanten lo que me deben.
2.- Obligando a mis acreedores a que retrasen el cobro de las letras firmadas por mí y que les debo.

Si adelanto cobros y retraso pagos, en esos momentos, hasta puedo parecer rico, mostrando mi Cuenta Corriente.
¿Cuánto de todo esto hay, ahora mismo, en las Administraciones Públicas de todo tipo?.

En política, sobre todo, están a flor de piel. No otra cosa es “maquillar las encuestas”.

Mintiendo así, puedo engañar al personal, pero, si soy lúcido, no me engaño a mí mismo, porque sé que todo es un artificio.

Eso es, muchas veces, la Estadística, un engañaingenuos (lo del que come un pollo y el otro no come nada, pero que, según la estadística, han comido medio pollo cada uno).

Si fuera verdad que en España hay casi 5 millones de parados, reales, a las puertas de Mercadona habría bandas de asaltantes.
Si fuera verdad que están cobrando ayudas sociales sólo los que, realmente, lo necesitan, no estaría casi en quiebra la Seguridad Social.
Si fuera verdad que quienes están, estadísticamente parados, lo están en realidad, y no realizando trabajo sumergido, ….
Si fuera verdad que, quien solicita un servicio, exige factura y la abona, con el recargo del I.V.A, correspondiente….
Si fuera verdad que no hay abusuarios (no sólo usuarios) de los servicios sanitarios y farmacéuticos,….
Si fuera verdad que….

Hay Verdades, Medias Verdades, Falsedades, Errores, Estadísticas, Encuestas e, insuflándolos a todos, las Mentiras.

ESTADO DE “MEDIOESTAR”.

Acostumbrados algunos millones de personas, del mundo occidental, a VIVIR en un “estado de Bienestar”, y acostumbrados a VER a muchísimos más millones de personas viviendo en un “estado de Malestar” permanente, ha sonado la campana de bajarse del escalón y tener que acostumbrarnos, los occidentales, a vivir en el “estado de medioestar”, al que nunca llegarán los no occidentales, pero que no queríamos.
Y no es que tengamos que hacerlo por convencimiento y humanitarismo, sino por necesidad.
La gallina nunca puso “huevos de oro” (aunque nos lo creímos) y la vaca lechera ha perdido sus ubérrimas ubres, que nunca tuvo (y nos lo creímos).
El baño de realidad hace que tenemos que conformarnos con menos huevos (además de clara y yema, no de oro) y menor ración de leche.

En el nombre del padre, del hijo y del Santo Mercado (que es el que, en estos momentos, manda en la Tierra).