LAS ALGAS, PROTECTORAS Y
EXPLICATIVAS DE LA
HOMESOTASIS TÉRMICA.
Desde hace 3.500 millones de
años existe vida en la tierra.
La biosfera ha mantenido el
“statu quo” climatológico más adecuado para salvaguardar el entorno óptimo.
Por la biosfera los océanos
ni hirvieron ni se congelaron.
La vida es un sistema de control
que regula las condiciones climatológicas mejores para ella.
Pero además del clima benigno
hay que considerar el “pH”, el grado de ACIDEZ del aire, del agua y de la
tierra.
El valor pH8 es el óptimo para la vida.
Debería haber aumentado a pH3, como el vinagre (imposible la vida en
él).
¿Por qué no ha aumentado?
Porque la biosfera dispone de
un neutralizador biológico, a través de
los procesos metabólicos de los seres vivos, fabricando grandes cantidades de
amoníaco que contrarresta la acidez.
EL AMONÍACO, PRODUCIDO POR
LOS SERES VIVOS, NEUTRALIZADOR DE LA ACIDEZ Y REGULADOR DEL pH.
Igualmente, ¿Cómo es posible
que el nivel de SALINIDAD de los océanos no supere el 3,4 cuando la cantidad de
sal que lluvias y ríos arrastran hacia ellos cada 80 millones de años es
idéntica a la actualmente contenida en ellos?
¿Por qué no son más salados?
La mano invisible de Gaia
está debajo, ejerciendo el control biológico.
HOMEOSTASIS REGULADORA DE LA SALINIDAD DE LOS
MARES.
Y, ahora, el último en
llegar, está empeñado en conseguir (y está consiguiéndolo) descontrolar el
control de Gaia.
El gran problema es el
“Calentamiento Global” y Lovelock cree que ni siquiera los ambientalistas son
conscientes de ello.
Este científico singular que
inventa el dispositivo para detectar los CFCs (clorofluorocarbonos), causantes
del adelgazamiento de la capa de ozono.
(¿No recuerdan cuando comenzó
la campaña antisprays?).
El problema del calentamiento
es tan grave que, aunque dejáramos ahora mismo de quemar combustibles fósiles
(que no vamos a hacerlo, porque no podemos hacerlo) el calentamiento
continuaría otros 50 años más, así que…. echemos cuentas.
¿Consecuencias?. Desastrosas:
inundaciones múltiples e intensas debido al aumento del nivel del mar.
Previsible la tragedia de
Bangladesh.
La cadena: calentamiento de
los mares à + evaporación à + lluvias à + inundaciones à + muertes.
¿Plantar árboles?
Ya dijimos en otro artículo
que no era solución.
¿La quema de carbón?
Éste sí que es un problema,
con consecuencias nefastas.
SÍ al poder nuclear como
fuente de energía. Francia como modelo.
Y, las consecuencias nunca
son locales.
Los países no contaminantes
están siendo igual de contaminados que los países contaminantes.
La contaminación no sabe de
fronteras.
“El efecto mariposa”.
CONSIDERACIONES.
Gaia está recordándome la
“vis vitalis”, de los antiguos, al “elam vital” bergsoniano, como fuerza vital
pero a la vez distinta, como una entidad teleológica, que de manera invisible
maneja todos los resortes del planeta Tierra.
Estoy confuso, nada claro.
No hay comentarios:
Publicar un comentario