lunes, 27 de marzo de 2017

EVA (6)

Esa no es/no debe ser la postura del cristiano, sino “luchar por el reino de Dios y su justicia, y todo lo demás se os dará por añadidura”.

Analicémosla:

-. Luchar: es decir, que aún no está hecho, que hay que construirlo, y para ello hay que esforzarse.

-El reino de Dios, que no es el reino de los cielos, sino el reino de la tierra, el de aquí abajo, que está desajustado y que hay que ajustarlo, es injusto y tiene que ser justo, hay que erradicar de él la injusticia.
       
-Hacerlo gustosamente, felizmente. Disfrutar haciéndolo, construyéndolo. Obrar humanamente y que el mundo sea más humano, dándose por bien pagado con el placer de estar luchando por conseguirlo.

-Y tranquilos que, si hay una recompensa por haber luchado, por haber intentado construirlo, se os dará por añadidura. Es decir, doblemente pagados.

En esta vida, al ser feliz haciéndolo y mientras se hace y en la otra vida, con el premio eterno, según su promesa.
Pero no trabajar en esta vida para ganar la otra.

Que éste no sea el objetivo y aquel el medio. Sino que es propina, pero no lo hagas por la propina sino por hacerlo bien, la satisfacción de haberlo hecho bien, de ser un profesional, un profesional cristiano, un buen creyente.

La Religión cristiana + La Razón griega + El Derecho romano: son las tres mimbres con las que está construida la cultura occidental.

Si no sabemos de dónde venimos ¿cómo vamos a saber quiénes somos ni a dónde vamos?

Decía Raimon, en sus canciones de protesta, en otros tiempos: “quien pierde los orígenes pierde la identidad”.

Para entender nuestro pasado tenemos que conocer la religión; hace falta tener una gran cultura religiosa, conocer nuestros orígenes.

Digo “conocer”, no he dicho “practicar”. Esto es voluntario, aquello debería ser obligatorio.

SÍ a la “cultura religiosa en la escuela”, desde pequeñitos, para entender nuestro pasado y nuestro presente.
NO a la catequesis religiosa, de ninguna religión, en la escuela.
Esto es un asunto privado.

Se pasea hoy por el mundo, y a nuestro alrededor, una enorme masa de gente desnuda, por ignorancia de la religión y de las religiones.

Pero la gran avalancha de inmigrantes que nos está llegando vienen bien instruidos religiosamente y son practicantes de sus creencias, a veces incompatibles, no digo ya con nuestra religión tradicional, sino incompatible con la razón y con los derechos humanos.

Y nosotros hablando de no herir, de tolerar, de respetar,….

¿Cuándo nos convenceremos de que hay ideas y creencias intolerables y que no deben ser toleradas?

¿Cuándo seremos capaces de discernir entre “tolerancia” y “respeto”?.

En nuestro mundo occidental, primero la Diosa Razón desbancó al Dios de la religión. Luego, ahora, infinidad de diosecillos enanos están siendo los sucedáneos de la Razón.

Pero el Dios de la religión siempre está ahí, como de reserva, por si acaso nos fallan todos y tenemos que acudir a él.

De dónde venimos – hacia dónde vamos.

Cuando yo era monaguillo en mi pueblo, en las misas de funeral de gente rica, yo cantaba, acompañando al Sr. Cura “in paradissum deducant te angelli….”(si el muerto era pobre eso sólo se decía rezado. La cantidad de canto era proporcional a la limosna de la familia del difunto. Los responsos.).

Salimos del paraíso y volveremos al paraíso.

¿De dónde venimos?. Del paraíso.

¿A dónde volveremos/queremos volver?. Al paraíso.

¿Quiénes somos?. Viajeros. Si viajamos (vivimos) bien, al paraíso feliz, eternamente. Si viajamos (vivimos) mal, al anti-paraíso, al infierno, eternamente.

Allí sí que tendremos vida, vida eterna; pero en este mundo, como nos expulsaron del paraíso y Dios puso a un querubín con espada de fuego, flameante, para cortarnos el camino del árbol de la vida….

Si Eva hubiera también mordido el fruto del árbol de la vida….Pero Dios pensaría: “como pruebe también del árbol de la vida serán semejantes a nosotros, por lo tanto….”

Si no nos hubieran expulsado, ¿eternamente niños?, ¿no crecimiento humano?, ¿no esfuerzo creador?, ¿no esfuerzo de la maternidad (no dolor de parto)?,  ¿no habría apetito sexual en la mujer?

¿El hombre sería el sembrador de semen en la hembra mujer y sembrador de simiente en la tierra?, ¿cuáles serían las espinas y abrojos equivalentes en la mujer?

Dios, porque los quiere bien, les cierra el paso al árbol de la vida eterna, por el atajo mágico de morder el fruto y quiere que maduren por el fatigoso camino de la vida, esforzándose.

Ya no se puede volver a aquel paraíso del que nos echaron, el paraíso de la infancia (todo placer, sin dolor, sin esfuerzo, todo ya hecho, nada más servirte lo que más te guste).
Hay que construir el paraíso de la madurez, que es ese otro mundo mejor, es ese Reino de Dios y su justicia, el lugar armónico, pacífico, justo que tenemos que construir para el que se pide cooperación, esfuerzo.


domingo, 26 de marzo de 2017

EVA (5)


         
La Iglesia todavía mantiene esa mentalidad mágica, fomenta la relación con Dios de esa manera.
Directa o indirectamente, (novio, tormentas, garganta, cosas perdidas (A. de Padua y S.Cucufato)… Ellos, ÉL, a fin de cuentas, harán el milagro.

El Dios de Adán y Eva era un “Dios amigo”, caso, podíamos decir que un “Dios amiguete”.
Un Dios que todos los días se da un paseo por el (piso (¿) Jardín del Edén a visitar a sus inquilinos a los que les ha dejado, gratuitamente, la vivienda, con todos los enseres, “la casa montada”, sin tener que trabajar, ni limpiar, ni lavar,…todo gratis, sabiendo que no van a ser desahuciados por no pagar la mensualidad y que sólo les ha exigido una condición: “que no coman de los dos árboles que hay plantados en el centro del Jardín”,

Y, cuando, indiscretamente, en una de las visitas cotidianas, le confiesan que no han contestado a sus llamadas porque “se encontraban desnudos” y Dios saca la consecuencia: “entonces no habéis cumplido la única condición que os puse, así que…”

Y el Dios “amigo” se convierte en un Dios “cabreado” y lo primero que hace es desalojarlos de su vivienda, poner a la puerta un querubín con una espada flamígera (por si se les ocurría volver y forzar la puerta) y con las dos maldiciones: trabajar, con sudor, para comer y parir con dolor los hijos….

Y es que, el concepto de Dios no se ha mantenido constante a lo largo de la historia sino que ha ido cambiando, y mucho.

Cuando el pueblo hebreo tenía que ir luchando contra los enemigos, camino de y para poder llegar y asentarse sobre Canaán, la “tierra prometida” su Dios era el Dios de los ejércitos, el todopoderoso, el vencedor, el rey, con sus huestes de ángeles, en su trono….

Y, después, cuando ya asentado, hubo que repartir, con equidad, la tierra conquistada y hubo que juzgar la conducta externa e interna de cada uno y cuando hubo que presentar los méritos para ser eternamente feliz en la otra vida, Dios es juez, que no se deja engañar ni chantajear.

Y cuando el pueblo hebreo ya está asentado y es/quiere ser feliz, Dios es misericordioso, Padre, infinitamente bueno, el que perdona todos los pecados cuando uno se acerca a él con fe y le pide perdón.

El mismo Jesús nunca pidió milagro alguno.
Ni cuando estaba en la cruz.
“Padre, si es posible, que pase de mí este cáliz” (evítame todo esto, que se acabe,….si es posible. No lo pide).

Así debería ser la vida del cristiano, luchar por hacer mejor el mundo que nos rodea, sin decirle a Dios: “ya ves lo que hago, tenlo en cuenta, anótalo en el libro de contabilidad celestial….”.


Esa no es/no debe ser la postura del cristiano, sino “luchar por el reino de Dios y su justicia, y todo lo demás se os dará por añadidura”.

viernes, 24 de marzo de 2017

EVA (4)


Al comer la fruta, se le abren los ojos, se les despierta la conciencia, se dan cuenta.

Si los dos árboles son los que son es que Dios es, por lo menos, el ser SABIO (árbol de la sabiduría) y el ser INMORTAL (el árbol de la vida).

Además, ¿Quién puso en ellos el deseo de querer saber?. ¿Dios?. Entonces cómo va a ser pecado el querer saber. El pecado de Eva sería no el hecho de querer saber sino el modo de conseguirlo. En vez de poco a poco, aprendiendo, madurando, de manera natural, quiere conseguirlo de golpe, de manera mágica, mordiendo la manzana.

El pecado de Eva sería haber cogido, haber optado, por un atajo para llegar más rápida y cómodamente, no por haber llegado.

Es lo que se llama “mentalidad de paraíso”: conseguir las cosas fácilmente, sin esfuerzo, de manera rápida y mágica.
Cuando eso no ocurre y todo es al revés es lo que suele llamarse “sentimiento de paraíso perdido”
Si hubieran estado siempre en el Paraíso, ¿habrían madurado?, si allí dentro ni se trabajaba, ni se cansaba, y lo de parir no se dice nada. ¿Se habrían reproducido en el Paraíso?.

Eva, digo yo, no sólo no sería la pecadora, sino la destinada por Dios para hacer madurar, despertar al varón. Eva es un instrumento de Dios

Después en la vida, habrá cosas buenas, malas o regulares, pero para eso tenemos ya el sentido ético, la razón práctica, para distinguirlos y optar por ellos con la responsabilidad correspondiente.

Pero ¿nacer en pecado original?. Si el recién nacido es fisiológicamente inmaduro o, mejor, prematuro, pero es que psicológicamente es un espacio en blanco, un folio en blanco, “tamquam tabula rasa”, un continente totalmente vacío que habrá que ir rellenándolo, los otros y él (¿recuerdan: nos nacen… nos hacen….nos hacemos ….?)

El pecado será no escribir ese folio en blanco, o escribir poco, o escribir mal (¿recuerdan la parábola de los talentos?).

El pecado será no desarrollar todas las capacidades o potencialidades. Pero ¿en pecado por el hecho de nacer?. “¿Qué delito cometí contra Vosotros, naciendo. No nacieron los demás, pues si los demás nacieron….¿recuerdan?).

El querer ser Dios, el deseo de ser Dios, el deseo de saber más y mejor, el deseo de vivir más y mejor, está impreso en nuestros genes, es connatural al hombre.
Todos lo queremos.
Eva también (Adán no sabemos por qué comió).
Su pecado no fue querer ser Dios sino elegir el camino inadecuado, el más corto, el tramposo.
Como en los cuentos de hadas donde la varita mágica convierte la calabaza en carroza, a los ratones en corceles blancos y a Cenicienta en Princesa.

Hoy, nosotros, no acudimos, normalmente a varitas mágicas. Pero es verdad que acudimos a lo sagrado en momentos especialísimos (un cáncer incurable).

Acudimos a ritos, promesas, sacrificios, ofrendas, exvotos, amuletos, novenas, procesiones, velas, peregrinaciones….como chantajes a Dios, para manipular a Dios, para que coja su varita mágica y…

jueves, 23 de marzo de 2017

EVA (3)


Pero la serpiente, la más astuta de cuántas bestias  del campo hiciera Yahvé Dios, dijo a la mujer: ¿con que os mandado Dios que no comáis de LOS árboles todos del paraíso?. Y respondió la mujer a la serpiente: “del fruto de los árboles del paraíso comemos, pero del fruto DEL que está en medio del paraíso (¿pero no había dos?) nos ha dicho Dios: “no comáis de él, ni lo toquéis siquiera, no vayáis a morir” ( ese sería el árbol de la vida). Y dijo la serpiente a la mujer: “no, no moriréis, es que sabe Dios que el día que de él comáis se os abrirán los ojos y seréis como Dios, conocedores del Bien y del Mal (Pero éste ¿no era el otro árbol?, ¿Qué tiene que ver el saber moral o ético o con el vivir eternamente?.).

Vio, pues, la mujer que el árbol era bueno para comerse (se supone que serían sus frutos, ¿cuáles?), hermoso a la vista y deseable para alcanzar por él sabiduría, y tomó de su fruto y comió, y dio también de él a su marido, que también con ella comió. (y ¿por qué no se negó su marido?).

Abriéronse  los ojos de ambos, y viendo que estaban desnudos, cosieron unas hojas de higuera y se hicieron unos ceñidores (unos taparrabos).

Oyeron a Yahvé Dios que se paseaba por el jardín al fresco del día y se escondieron de Yahvé Dios, el hombre y su mujer, en medio de la arboleda del jardín. Pero llamó Yahvé Dios al hombre, diciendo: “¿dónde estás? (en singular, al varón). Y éste contestó: “te he oído en el jardín y, temeroso porque estaba desnudo, me escondí”. “Y quién -le dijo- te ha hecho saber que estabas desnudo?, ¿es que has comido del árbol (de uno de ellos) del que te prohibí comer?”. Y dijo el hombre: “la mujer que me diste por compañera me dio de él y comí” (narra un hecho, no los motivos por los que aceptó comer).

Dijo, pues, Yahvé Dios a la mujer: “¿Por qué has hecho eso?” (a ella sí que le pregunta los motivos). Y contestó la mujer: “la serpiente me engañó y comí”. Dijo luego Yahvé Dios a la serpiente: “por haber hecho esto (¿la engañó o sólo le informó?, ¿dijo algo falso?), maldita serás entre todos los ganados y todas las bestias del campo. Te arrastrarás sobre tu pecho (si es un reptil), y comerás el polvo todo el tiempo de tu vida. Pongo perpetua enemistad entre ti y la mujer, y entre tu linaje y el suyo. Éste te aplastará la cabeza y tú le acecharás el calcañal.

A la mujer le dijo: “multiplicaré los trabajos de tus preñeces, parirás con dolor los hijos y buscarás con ardor a tu marido, que te dominará".

Al hombre le dijo: “por haber escuchado a tu mujer, comiendo del árbol que te prohibí comer, diciéndote no comas de él: por ti será maldita la tierra, con trabajo comerás de ella todo el tiempo de tu vida, te dará espinas y abrojos y comerás de las hierbas del campo, con el sudor de tu rostro comerás el pan, hasta que vuelvas a la tierra, pues de ella has sido tomado, ya que polvo eres y al polvo volverás”.     

El hombre llamó Eva a su mujer, por ser la madre de todos los vivientes  (¡pero si todavía no tenían hijo alguno¡).

Hízole Yahvé Dios al hombre y a su mujer túnicas de pieles (no hojas de higuera) y los vistió.

Díjose Yahvé Dios: “he ahí al hombre hecho como uno de nosotros, (¿pero no era un Dios único?). conocedor del Bien y del Mal; que no vaya ahora a tender la mano al árbol de la vida y, comiendo de él, viva para siempre”

(¿Cuáles son, pues, los atributos divinos?, ¿y los del hombre?).

Y le arrojó (¿a él sólo?) Yahvé Dios del jardín del Edén, a labrar la tierra de que había sido tomado.
Expulsó al hombre (se supone que a la mujer también) y puso delante del Jardín del Edén un querubín, que blandía flameante espada para guardar el camino del árbol de la vida” FIN.

Y Fin del capítulo 3º. El 4º ya es Caín y Abel y luego Seth (no hay mujeres) y sus descendencias. Y ya el 6º es el de Noé y el diluvio.

La serpiente siempre ha sido un símbolo de fecundidad, de divinidad, de divinización del poder.
Era normal que los reyes tuviesen su cetro en forma de serpiente, Salomón, los faraones…

¿Cómo sería la vida en el paraíso antes de la caída?. Muy felices, como eternos niños, gozando, sin darse cuenta ni de que estaban desnudos, como los niños.

¿Cómo haría un padre para que su niño haga una cosa?. Pues prohibírselo.

Tú convierte cualquier cosa en tabú, dile a un niño que no la toque, que no la abra,…y le estarás creando unas expectativas que lo desearán intensamente y que, en cuanto pueda y no se den cuenta los padres, la tocará, la abrirá.

Es lo que le ocurre a Eva.

El hecho de que la serpiente le recuerde (astutamente, de TODOS no sólo de dos). Y el cebo:”es que seréis como dioses”.

La serpiente toca el deseo y Eva cede a la serpiente y Adán cede a Eva.

Si ser Dios es saber qué es bueno y qué es malo, se puede llegar a ser más o menos Dios, lentamente, madurando, aprendiendo, razonando o de forma automática, mágicamente, comiendo la manzana.

La serpiente les despierta el deseo.

Dios no quería que se quedaran eternamente en el paraíso, como unos eternos niños, quería que salieran a la vida, que se enfrentaran con dificultades, que arrostraran retos a superar, que trabajasen, que cooperasen con Él y su creación conociendo y trabajando la tierra.
Como cualquiera de nosotros, padres, quiere y desea para sus hijos, que maduren, que se responsabilicen, que apechuguen con la vida.

¿Expulsar de casa un padre a su hijo por ser mayor de edad, autónomo, por haber madurado?. Lo que quiere Dios y cualquier padre es que el hijo se construya, se haga hombre, construyendo, obrando, haciendo cosas

La que da el primer paso a la madurez es Eva y es ella la que despierta la conciencia en el varón.

No sólo no peca, es que es la que primero da el paso de la niñez a la adolescencia y a la madurez.

Es la que primero Sabe qué es lo Bueno y qué es lo Malo, para hacer lo primero y no hacer lo segundo, sin tener que preguntar al superior, en este caso a Dios

El ejemplo de B. Russell:

A todos los jóvenes, por ejemplo, les interesan los trenes.

Vamos a suponer que se les dice que ese interés por los trenes es malo; imaginemos que se les venda los ojos cada vez que se encuentran en un tren o en una estación de ferrocarril; supongamos que se impide que se mencione la palabra "tren" en su presencia, y se crea un misterio impenetrable en torno a los medios de transporte.

El resultado no sería hacer que disminuyera su interés por ellos, sino muy por el contrario, los trenes les atraerían más aún, pero con la morbosa sensación del pecado y de lo indecente.

Todo muchacho de inteligencia despierta podría llegar a convertirse de ese modo en un neurasténico”



miércoles, 22 de marzo de 2017

EVA (2)


¿Con qué Eva nos quedamos?, ¿con la 1ª, creada por Dios, exactamente igual y al mismo tiempo que Adán? O ¿Con la 2ª, formada (no creada), salida de la costilla?

La 1ª es una persona. Sustantivo, igual que el varón.
La 2ª es una ayuda, un complemento del o para el varón.

¿Por qué siempre se nos ha difundido, repetido, insistido en la  2ª Eva, la que viene de la costilla…..?
Porque a la mentalidad patriarcal le interesaba y a la Iglesia Católica, androcéntrica, también le interesaba.
¿Recuerdan lo que un día les contaba del androcentrismo, del patriarcado,….. ?

La mujer no era igual al varón. Era inferior. Era una ayuda. (¿de qué tipo?, ¿para ayudarle a trabajar el Jardín?, ¿o para complemento sexual?).

¿Saben Uds. que el Pentateuco ya es tetrateuco?. Además el Génesis no es el libro más antiguo, sino el Éxodo (liberación) y Jueces  (donación y repartimiento de tierras).

Los dos trozos del Génesis que hemos leído habrán Uds. comprobado que son totalmente distintos.
Y es que corresponden a dos autores distintos y a dos fechas distintas.

La 1ª estaría escrita alrededor del 950 a.C., en la corte del Rey Salomón, en Jerusalén, y se la llama yhavista (escrita por creyentes yhavistas)
Mientras que la segunda es bastante posterior, alrededor del 550 a.C., está escrita durante el exilio o la esclavitud en Babilonia  y se la llama “sacerdotal”. Y de aquí saldrá la redacción del Pentateuco.

¿Quién era Salomón?. El 2º Rey de Israel. Su reinado es de paz y puede dedicarse a las artes, a la cultura, a recoger toda la sabiduría popular.
Reúne a su alrededor una corte muy humanista y muy culta, de estilo oriental para la que el centro es el ser humano.
Se rodeó de los sabios de su tierra y también de extranjeros.
Favoreció una gran actividad literaria y empezó a escribir párrafos de varios libros del Antiguo Testamento (Samuel, Reyes, Génesis…).
Escrito en un estilo típicamente sapiencial, en forma de sentencias o proverbios.

Dios, al tiempo que los hombres van obrando amorosamente o con envidia o de manera justa o injusta, Dios también se va mostrando, Dios va escribiendo su historia.
Pero la corte del Rey Salomón vivió incoherencias, que levantaron la respuesta de muchos creyentes, los cuales intentan desenmascararlas y cambiarlas.
Estos creyentes son los llamados yhavistas.

¿Problemas de la corte de Salomón?:

.- Problemas religiosos. Porque leyes religiosas = leyes civiles; política y religión confundidas (como hoy el Islam).

.- Problemas sociales. Como quería que su reino brillase más que otros, de ahí el mejor ejército, el mejor templo, las mejores obras públicas. Una gran ciudad, a costa de los pueblos empobrecidos por los altos tributos. Grandes diferencias sociales. ¿era esto lo que quería Yahvé?.

.- Problemas antropológicos. Demasiado hincapié en el hombre hace que se olvide Dios. El rey acaba deshumanizándose. El pueblo lo ve y se rebela. Su antiguo Dios los amaba, protegía, acompañaba, conducía…el grupo de yhavistas de la corte empiezan a hablar y a escribir después. Escribir la historia de sus orígenes.

Se decían a sí mismos: “esto no puede ser así, tiene que ser de otra manera”, “no son éstos los caminos por donde hemos de ir”, “¿cuál es el sueño que tenía Dios de nosotros y qué se imaginaba Dios cuando creó el mundo?”…..

Pero su Dios, en los orígenes, era un Dios personal, amigo, que los acompañaba en su nomadismo, un Dios que vivía entre ellos.
Un Dios que, “al caer la tarde bajaba al jardín del Paraíso para pasear con ellos”, para que le contaran lo que habían descubierto ese día, un Dios muy humano, muy cercano, un Dios que, incluso “cuando descubrieron que iban desnudos y se escondieron, Él les hizo unos vestidos de piel” (mejor que los ceñidores o taparrabos de hojas de higuera que ellos se habían confeccionado antes), un Dios sencillo, preocupado de las pequeñas cosas que les preocupaba a Adán y a Eva.
Un Dios a mano, asequible, amoroso.

El Dios de nuestros primeros padres ha sido adulterado. De ahí que los hombres cultos de la corte de Salomón, inquietos por los diferentes dioses que se adoraban en palacio, decidieron escribir este texto.

Ellos, y el pueblo sencillo también, quieren demostrar que las diferentes mujeres con las que se casó el rey Salomón, que provenían de otros países, todas tenían una religión diferente de la que profesaba Salomón, religiones y dioses que ellas no dejaron en su tierra sino que trajeron y fueron incorporándose a la corte salomónica.

Dicen ellos que la entrada de dioses falsos en palacio fue el principio de su decadencia y posterior caída (argumento que luego se ha repetido a lo largo de la historia).

Israel había comenzado a existir como pueblo cuando es liberado de la esclavitud a la que los egipcios lo habían sometido en el siglo XIII a.C. 
Moisés, Mar Rojo, la Tablas, Canaán,…y su Dios que siempre los había acompañado y salvado y con el que tienen un pacto; y ambos son fieles a ese pacto.

Pero con Salomón y su corte ese Dios, su Dios, se ha difuminado. Por eso reescriben los orígenes.

Al principio todo fue maravilloso. Era la edad de oro, ya perdida.
¿Cómo estábamos y dónde hemos llegado?. Estábamos en el

EL PARAÍSO (la infancia feliz)

Al tiempo de hacer Yahvé Dios los cielos y la tierra, no había aún arbusto alguno en el campo, ni germinaba la tierra hierbas, por no haber todavía llovido Yahvé Dios sobre la tierra, ni haber todavía hombre que la labrase, ni vapor acuoso que subiera de la tierra para regar toda la superficie cultivable.
Modeló Yahvé Dios al hombre de la arcilla y le inspiró en el rostro aliento de vida y fue así el hombre ser animado.

Plantó luego Yahvé Dios un jardín en Edén, al oriente, y allí puso al hombre a quien formara……  (plantó) el árbol de la Vida y el árbol de la ciencia del Bien y del Mal (dos árboles).


Pero la serpiente, 

martes, 21 de marzo de 2017

EVA (1)

EVA

         “El fruto que mordió Eva, apartando así del paraíso a toda la humanidad, no era una manzana. Por la sencilla razón de que no existía ese fruto en la zona donde se supone que estuvo el Paraíso.

El equívoco procede de un ignoto (desconocido e ignorante) editor bíblico que tradujo “malus – malum” (mal o fruto) por “manzana”.
               
        “Mater tua mala burra est”. (¿Violencia escolar, violencia psicológica?)

NO. La traducción es: “tu madre come manzanas podridas”, no que “tu madre es una burra”

Sólo desde entonces, en la cultura cristiana, “malum” es “manzana” y no “el mal”

Para los judíos, en cambio, se trata de un higo, una nuez o una algarroba.
Para los ortodoxos se trata de una naranja.
Los protestantes dicen que era miel.
Los musulmanes sostienen que se trataba de un vaso de vino ofrecido por Eva a Adán.

El término “hombre” = varón y humanidad (especie humana): masculino-femenino

En los animales son “macho y hembra”
En los hombres son “varón y mujer”.

Lo primero es el “hombre” como “humanidad”, “especie”.

Dicen que Pío XII, cuando iba a ordenar a nuevos sacerdotes, les decía: “no seáis ni Judas ni Eva”.
Los dos han sido catalogados como los dos grandes traidores.
Uno traicionó y entregó a Cristo, que luego lo crucificaron.
La otra traicionó a la humanidad y Dios no tuvo más remedio que echarnos del paraíso.

Y digo yo: ¿habría habido resurrección y redención si no es por Judas?.
¿No será Judas, más bien, un instrumento elegido por el Padre para que se cumpliera su voluntad, muriera….?.
¿No ha intervenido él, Judas, en nuestra redención?.
¿No deberíamos estarle agradecidos?.

Y digo yo: ¿habría habido vida, hijos, sin Eva?.
O, como luego veremos, ¿habría habido conciencia, madurez, habríamos dejado de ser niños sin Eva?.
¿No deberíamos estarle agradecidos?.

Les leo Dos trozos de El Génesis, Pero sólo lo que haga referencia a Eva.

Y me gustaría que lo escucharan atentamente.

1.- 1.26-31:”Díjose, entonces, Dios: “hagamos al hombre a nuestra imagen y a nuestra semejanza, para que domine sobre los peces del mar (día 5º) (bajo nivel tierra = agua), sobre las aves del cielo (día 5º) (sobre nivel tierra = aire), sobre los ganados y sobre todas las bestias de la tierra y cuantos animales se mueven sobre ella (día 6º) (a nivel de tierra)
Ya el día 4º había creado la luz-fuego: sol, luna y estrellas para iluminar la tierra de día y de noche = Los 4 elementos.

(Seguimos). “Y creó Dios al hombre, a imagen suya, a imagen de Dios LO creó, y LOS creó Macho y Hembra. Y LOS bendijo Dios diciéndoles: “procread y multiplicaos y henchid (llenad) la tierra. Sometedla y dominad sobre los peces del mar, sobre las aves del cielo y sobre los ganados y sobre todo cuanto vive y se mueve sobre la tierra”.

Dijo también Dios: “ahí os doy cuantas hierbas de semilla hay sobre la haz de la tierra toda y cuantos árboles producen fruto de simiente, para que todos os sirvan de alimento.
También a todos los animales de la tierra y a todas las aves del cielo y a todos los vivientes que sobre la tierra están y se mueven les doy para comida cuanto de verde hierba la tierra produce”.
Y así fue.
Y vio Dios ser muy bueno cuanto había hecho.
Y hubo tarde y mañana. Día 6º”

FIN del primer trozo, del primer párrafo y del capítulo 1º del Génesis.

Dios LOS creó, a los dos.
A cada uno le asigna una función: a él: “sacar el alimento, dominar la tierra y todo lo que en ella hay. Trabajar. Paleolítico y, sobre todo, Neolítico (más que caza y recoger lo que la naturaleza espontáneamente produce, agricultura y ganadería, si Uds. se dan cuenta) y a ella: parir y poblar la tierra, dar vida.

2.- 2.1-25. El 7º día descansó….  7-25:” Modeló Yahvé Dios al HOMBRE (no a La Humanidad, como en el texto anterior, sino al varón) de la arcilla y le inspiró en el rostro aliento de vida y fue así el HOMBRE ser animado ( saben lo que es el boca a boca?. Imagínenselo. Dios y una estatua de barro. Dios: dar vida – socorrista- reanimar al ahogado).

Plantó luego Yahvé Dios un jardín en Edén, al oriente, y allí puso al HOMBRE (al varón) a quien formara.
Hizo Yahvé Dios brotar en él (en el jardín), de la tierra, toda clase de árboles hermosos a la vista y sabrosos al paladar (se supone que serán sus frutos los sabrosos), y en el medio del jardín el árbol de la VIDA y el árbol de la Ciencia del Bien y del Mal.

Salía de Edén un río que regaba el jardín y de allí se partía en cuatro brazos. El primero se llamaba Pisón, y es el que rodea toda la tierra de Evila, donde abunda el oro, un oro muy fino y, además, también bedelio y ágata; el segundo se llama Guijón, y es el que rodea toda la tierra de Cus; el tercero se llama Tigris, y corre al oriente de Asiria; el cuarto es el Éufrates.

Tomó, pues, Yahvé Dios al hombre (al varón) y le puso en el jardín de Edén para que lo cultivase y guardase y le dio este mandato: “de todos los árboles del Paraíso puedes comer pero del Árbol de la Ciencia del  Bien y del Mal no comas, porque el día que de él comieres, ciertamente morirás”

(Un inciso. ¿Qué tiene que ver un árbol con el otro, el del “saber” con el del “vivir”, ¿ si “sabes”, “morirás”?.

(Otro inciso.  Eva aún no existía. Se lo ordenó a Adán. ¿Se lo contaría Dios, luego, a Eva?, porque si no, ¿desobedeció Eva a Dios?)

SIGO.

18 y ss. “Y se dijo Yahvé Dios; no es bueno que el hombre esté sólo, (yo me pregunto por qué) voy a hacerle una ayuda (Eva = ayuda) proporcionada a él.

Y Yahvé Dios trajo ante el hombre (Adán) todos cuantos animales del campo y cuantas aves del cielo formó de la tierra para que viese cómo las llamaría y fuese el nombre de todos los vivientes el que él les diera.

Y dio el hombre nombre a todos los ganados, y a todas las aves del cielo, y a todas las bestias del campo; pero entre todos ellos no había para el hombre ayuda semejante a él.

(Yo :¿invitación a la zoofilia?).

Hizo pues Yahvé Dios caer sobre el hombre un profundo sopor (sueño); y, dormido, tomó una de sus costillas, cerrando en su lugar con carne, y de la costilla que del hombre tomara, formó (no creó) Yahvé Dios a la mujer, y se la presentó al hombre.
El hombre exclamó: “esto sí que es ya hueso de MIS huesos y carne de MI carne”.
“Ésta se llamará Varona, porque del Varón ha sido tomada”.

Por eso dejará el hombre (varón) a su padre y a su madre y se adherirá a su mujer; y vendrán a ser los dos una sola carne.

Estaban ambos desnudos, el hombre y su mujer, sin avergonzarse de ello”

FIN de lo quería leerles. En el cap. 3 ya es la tentación, la caída,…..



¿POR QUÉ NO UNA RELIGIÓN CIVIL? (Y 5)


A Dios muerto, dioses puestos, pero los dioses vencidos siempre renacen, aunque con una nueva cara.

Los tiempos modernos han sustituido lo sobrenatural por una trascendencia societaria (una revolución, la nación, el cientifismo, el hombre nuevo, la ecología, la salud, la herencia, el hedonismo,…) como sentidos del vivir.

Si desacralizamos el mundo en el Renacimiento, naturalizándolo, estamos sacralizando otra vez, pero de otra manera, no a Dios sino a esos dioses mundanos, metamorfosis laica de los viejos dioses.
Los nuevos sacerdotes laicos son los políticos y las fuerzas económicas y sociales.
Es la nueva Voluntad General en la que la libertad del ciudadano se entrega totalmente, a través de la Religión Civil, a la comunidad y al todo político.
En España no pudo crearse una sociedad civil que abarcase a toda la sociedad hasta el 1.978, porque el franquismo como ideología se asentaba sobre una base cultural del clericalismo, del nacionalcatolicismo, del anticomunismo cerval y resentimiento ante el liberalismo laico, aunque no pudo con toda la sociedad, no con una de las dos Españas, la de los republicanos vencidos.

Existen tres modos de legitimar el orden político:
1.- El religioso sobrenatural
2.- El ideológico.
3.- El civil-religioso.

Quizá hubiera que añadir un cuarto modo de legitimación del poder político: el civismo.


Se han dado los tres aunque hoy sea el tercero con la secularización y la tecnología porque, además, viene potenciado por los medios de comunicación, que lo magnifican y potencian sus dogmas, héroes, historia,..

Se da, sobre todo, en estados pluralistas y con una sumisión ideológica mínima y pragmática.
Son las piedades laicas, tolerantes y benefactoras para todos, aún con los disidentes.
El ceremonial es formalista, por supuesto.

Ha habido Guerras de Religión-religiosa pero no de Religión Civil, Laica.

Estas festividades religiosas-civiles gozan de un presupuesto pero que, por él, no se arruina la patria.


La Religión Civil es como una versión atenuada de