tag:blogger.com,1999:blog-5581201034615044428.post732843165574172478..comments2023-12-17T00:33:13.469-08:00Comments on blogdetomasmorales: “PORQUE” Y “PARA”Tomás Moraleshttp://www.blogger.com/profile/03477228562389911784noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-5581201034615044428.post-7129649435758751712012-07-28T04:42:27.033-07:002012-07-28T04:42:27.033-07:00No hay ideas naturales. Todas las ideas son "...No hay ideas naturales. Todas las ideas son "subjetivas" en cuanto que son productos de un sujeto.Si no hubiera personas inteligentes no habría ideas, que son creaciones de la mente.<br />Las leyes naturales son ideas subjetivas. La ley de la gravedad es una "idea" de Newton. No que antes de Newton no cayeran los cuerpos verticalmente, pero la "idea" de por qué caían y cómo caían es una idea de Newton.<br />Ocurre que, luego, hay ideas que, más o menos, corresponden con la realidad. NUNCA, totalmente, de ahí las matizaciones posteriores (las constantes que hay que añadir a una ley).<br />Todas las Matemáticas no son sino IDEAS.Tomás Moraleshttps://www.blogger.com/profile/03477228562389911784noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5581201034615044428.post-13352135534307506232012-07-27T02:38:18.959-07:002012-07-27T02:38:18.959-07:00Por su anterior comentario, entiendo que responde ...Por su anterior comentario, entiendo que responde afirmativamente a mi pregunta (y si me equivoco, le ruego me lo indique). Por tanto, ciñéndonos al mundo de las ideas, podemos concluir que existen una serie de ideas o conceptos "naturales" (principios físicos, y axiomas lógicos y matemáticos por ejemplo), conocidos o no, que existen de por sí, siendo el resto ideas y conceptos "artificiales" existentes con la finalidad bien de servir como medio de interpretar los naturales, o bien como instrumento de influencia en el entorno del artífice.<br />Todo este circunloquio que he realizado ha sido la única manera en que he sido capaz de llegar a las primeras cuatro líneas de su texto principal: el saber distinguir el campo donde se pisa, el de la cientificidad o el de la creencia. En cuanto a las ideas o conceptos "naturales" lo tengo claro, pero en cuanto a las ideas o conceptos "artificiales" no es así para mi. ¿Son todo creencia, no hay nada de objetividad?<br />Y a donde quiero llegar finalmente es cómo poder detectar si se puede seguir un razonamiento de verdadero/falso, y cuando no se puede, aunque se nos presione o intente inducir a usar un razonamiento así. Quizás de esta manera expuesto pueda resultar obvio, pero a la vista está en el día a día que mucha gente es fácilmente manipulable...Cristóbalnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5581201034615044428.post-5585841179423220892012-07-24T14:28:30.997-07:002012-07-24T14:28:30.997-07:00Karl Popper distingue tres Mundos: Mundo 1: los ob...Karl Popper distingue tres Mundos: Mundo 1: los objetos materiales. Mundo 2. : la inteligencia , y Mundo 3 : el mundo de la cultura, ideas,.... Si desapareciera el mundo 2, el mundo 3 podría seguir existiendo, por ejemplo, las bibliotecas.<br />Yo, no se donde he escrito sobre los tres mundos de Popper. <br />SaludosTomás Moraleshttps://www.blogger.com/profile/03477228562389911784noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5581201034615044428.post-86892390265904914282012-07-21T02:08:51.538-07:002012-07-21T02:08:51.538-07:00Estimado Tomás:
Después de leer su texto, llego a...Estimado Tomás:<br /><br />Después de leer su texto, llego a la conclusión de que los seres artificiales nacen como consecuencia de una finalidad, un objetivo pre-establecido por su artífice, mientras que los seres no artificiales existen por el hecho de formar parte como elementos de un conjunto global que sería la naturaleza.<br />Pero, a continuación me asalta una duda: esta definición, aplicable a los elementos tangibles, ¿podría también aplicarse a los elementos no tangibles (por ejemplo, las ideas, los sentimientos, etc.)? ¿Qué opina Ud. al respecto?Cristóbalnoreply@blogger.com